上海消保委测评20款大路灯 部分样品电磁兼容未达标

央广网北京7月17日报道（总台中国之声记者管昕）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，不少家庭里，孩子日常伏案书写、课外阅读的时长本就不短，长时间近距离用眼，更会让家长们担心光线够不够？会不会伤眼？

在此背景下，一款拥有上下双光源设计的落地读写灯，被大家称作“大路灯”，迅速走红。

近期，上海市消费者权益保护委员会对20款热销的“大路灯”开展了比较试验，这些样品的价格最低四百多元，最高五千多元。除了对“大路灯”的各项性能进行测评外，还将它与读写台灯、传统落地灯进行了对比。“大路灯”能缓解近视吗？家长们该如何选购？

所谓“大路灯”，其实是一种落地式读写作业灯。它直接摆放在地面，不挤占桌面空间，属于可移式灯具。这类灯最核心的特征，是上下双光源结构：下光源垂直覆盖书桌，满足读写局部照明；上光源向上投射天花板，依靠漫反射补充全屋环境光。

上海市消费者权益保护委员会消费指导专员顾琦珺介绍，“大路灯”首先在照射范围方面有明显的优势。顾琦珺说：“我们大概抽了20个样品，高度都在1.8米左右。传统台灯放在桌面上大概高出桌面只有0.5米，‘大路灯’高出桌面大概1米。从物理学原理其实高度越高，它的照射范围越大。传统台灯是单向直射，在写字台上面写字的时候，它照射到我们手部，就会造成手部的阴影，但是‘大路灯’是上下双光源设计，其实它的照明范围已经比较通透了，通过漫反射补充到全屋的环境光，所以手部的阴影基本上可以消除掉。”

上海市质量监督检验技术研究院有限公司高级工程师林继钢也告诉记者，“大路灯”确实在照射范围等方面有一定优势。林继钢介绍：“从结构上来说，读写作业台灯主要是用于照射在书桌上的，普通落地台灯更多是局部的小范围，或者说类似于补充照明的性质。‘大路灯’不仅仅可以照亮整个书桌，甚至可以给房间带来更柔和的环境光，避免亮暗差别过大。从摆放和占地来说，因为读写作业台灯就是放在桌面上，可能会占用书桌的空间，落地台灯和‘大路灯’它不占桌面。”

顾琦珺表示，目前“大路灯”尚无专门的产品标准，因此比较试验测试参照GB/T 9473-2022《读写作业台灯性能要求》等标准，从光电色、电磁兼容、防倾倒三大维度开展。测试结果显示整体质量尚可，仍有改进空间。顾琦珺说：“这次20个样品都是无频闪、无蓝光的风险。第二个检测指标是电磁兼容，因为它功率比较高，它开了以后，特别是长时间开了以后，会不会干扰到其他电器的使用。20个样品当中，测试发现确实有个别样品的电磁兼容未达标，所以可能会有干扰到其他家电的风险。测试结果确实发现，个别样品有倾倒的风险，所以建议大家尽量把‘大路灯’靠墙放置，避免悬空。”

据介绍，电磁兼容性测试中，个别样品的骚扰电压、辐射骚扰或谐波电流限值不符合标准，可能会干扰路由器、电视、平板电脑等，造成设备失灵、误操作，长期使用还会损耗室内电路。

针对网上动辄数千元“大路灯”的热销，首都医科大学附属北京同仁医院主任医师乔春艳解释，“大路灯”确实对近视的预防有一定的好处，但并没有任何治疗的功能。“我们在近视防控当中有几点是特别重要的，第一个就是要孩子减少近距离用眼，希望他们能户外活动。不能在暗的地方长时间近距离用眼，所以就让大家把灯光照明弄得比较好一些，实际上是减少暗的地方导致近视的发生和发展。我们提过观点，就是孩子写作业的时候，有台灯，但是房间的大灯也要开着，不能只开那个台灯，实际上就怕照明不够。”乔春艳说。

上海市消费者权益保护委员会补充，市面上“大路灯”价位普遍在千元以上，甚至上万元，价差悬殊。从本次试验来看，电磁兼容不合格、参数虚标等问题，主要出现在一千元以下的产品中。而在照度、显色、蓝光、频闪等核心护眼指标上，多数一千元至四千元的中价位产品已能完全满足日常读写需求。四千元以上的高端款，主要在智能化功能上有所升级，如智能场景模式切换、动态模拟自然光、语音调光等。因此，若以日常读写为主要用途，中等价位的产品性价比最高。业内人士柏先生也认可这样的选择推荐。他说：“选个中等价位的就可以了，性价比相对而言更高一些，有的价格贵一些的，它亮度会好一些，再一个就是光谱的原因，好一点的‘大路灯’是全光谱的，模拟自然光，就像太阳光。如果是小厂家产的，可能还会有频闪，这种价格低一些，但是进货的成本价也会低很多。”

柏先生建议，消费者选购“大路灯”，要注重现场试用环节。“你肯定要在‘大路灯’也好或者台灯下面，去感受一下有没有眼睛不舒服的感觉。有的台灯还是蛮明显的。第二，我们可以拿手机照相或者摄像的功能，把摄像头放到灯光处，看一下有没有频闪。”他说。